脫單的人氣小鮮肉鹿晗，最近無(wú)辜地躺了槍～

去年戀情公布后不久，好奇的粉絲就發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)了類似“鹿晗戀愛險(xiǎn)”的產(chǎn)品，賠付的場(chǎng)景是“一年內(nèi)分手”或者“不分手”，有的月銷量達(dá)百余份。理財(cái)幫（ID：banglicai）幫主記得，之前霉霉公布出人意料的戀情時(shí)，也出現(xiàn)過(guò)類似的戀愛險(xiǎn)。

不過(guò)這次，眼看著一些“鹿飯”入局，保監(jiān)會(huì)也忍不住提示幾句：公眾人物“戀愛險(xiǎn)”不是保險(xiǎn)產(chǎn)品，會(huì)面臨缺乏法律保障的風(fēng)險(xiǎn)啊！

除了戀愛險(xiǎn)，還出現(xiàn)過(guò)哪些充滿噱頭的保險(xiǎn)產(chǎn)品呢？來(lái)跟幫主一起瞅瞅吧～

公眾人物“戀愛險(xiǎn)”蹭上了霉霉、鹿晗、王俊凱

微博上，有不少網(wǎng)友截圖上傳了“鹿晗戀愛險(xiǎn)”類的產(chǎn)品。在去年10月份鹿晗公布戀情后，一位粉絲就發(fā)現(xiàn)了鹿晗失戀險(xiǎn)，11.11元一份，如果“鹿晗和關(guān)曉彤一年內(nèi)分手”，商家支付一定倍數(shù)金額。理財(cái)幫（ID：banglicai）幫主弱弱地想說(shuō)一句，這是多么嫉妒兩位小鮮肉的戀情啊～～

（圖片來(lái)自微博）

似曾相識(shí)，幾年前，抖森和霉霉傳出戀情的時(shí)候，就有商家弄出了“泰勒·斯威夫特分手保險(xiǎn)”。一份兩元，只要“抖森”湯姆·希德勒斯頓和“霉霉”泰勒·斯威夫特一年內(nèi)分手，就能返還4塊錢。最后的結(jié)局是，兩人真的bye～bye～了。

不過(guò)，這次的“鹿晗戀愛險(xiǎn)”也引起了監(jiān)管層的關(guān)注。保監(jiān)會(huì)近期發(fā)布一則防范互聯(lián)網(wǎng)偽保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)提示說(shuō)，有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售公眾人物“戀愛險(xiǎn)”（如“鹿晗戀愛險(xiǎn)”），以在一定期限內(nèi)公眾人物是否保持戀愛關(guān)系為賠付條件。經(jīng)核實(shí)，公眾人物“戀愛險(xiǎn)”并非保險(xiǎn)產(chǎn)品，不符合《保險(xiǎn)法》規(guī)定，也不是由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開發(fā)和銷售。消費(fèi)者購(gòu)買公眾人物“戀愛險(xiǎn)”，會(huì)面臨缺乏法律保障的風(fēng)險(xiǎn)。

幫主隨手又搜了一下發(fā)現(xiàn)，雖然“鹿晗戀愛險(xiǎn)”沒(méi)了，但類似王俊凱《戀愛險(xiǎn)》的產(chǎn)品還掛在網(wǎng)上。比如，一款售價(jià)10元的“王俊凱一年戀愛險(xiǎn)”厘定：王俊凱一年之內(nèi)戀愛可三倍賠付，認(rèn)證的還是6年老店。這位店家也是挺操心的，但交易記錄目前還是空白。

遇到涉嫌賭博性質(zhì)的“保險(xiǎn)”要小心

像戀愛險(xiǎn)一樣，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的普及，也帶來(lái)一些保險(xiǎn)創(chuàng)新的噱頭，難辨真假的消費(fèi)者很容易出于好奇試水。

2015年，股市漲跌牽動(dòng)著市場(chǎng)的神經(jīng)，當(dāng)時(shí)有互聯(lián)網(wǎng)投資社交平臺(tái)可預(yù)約與股價(jià)波動(dòng)相關(guān)的“跌停險(xiǎn)”產(chǎn)品，網(wǎng)站稱與國(guó)內(nèi)某保險(xiǎn)公司進(jìn)行合作。也有面向車主的“貼條險(xiǎn)”，實(shí)際上是打著保險(xiǎn)旗號(hào)的“李鬼”，與保險(xiǎn)并不沾邊，還有諸如“忘穿秋褲險(xiǎn)”、“脫光險(xiǎn)”、“防小三險(xiǎn)”等。

看熱鬧之余，理財(cái)幫（ID：banglicai）幫主也簡(jiǎn)單提醒下粉絲們，如果害怕遇到”偽保險(xiǎn)”，不如就從產(chǎn)品的保障內(nèi)容、提供保險(xiǎn)的主體兩個(gè)方面來(lái)看。

什么的產(chǎn)品才算是保險(xiǎn)呢？先看看《保險(xiǎn)法》的定義。

當(dāng)然，并不是任何主體都可以開發(fā)或者售賣保險(xiǎn)。

根據(jù)《保險(xiǎn)法》中的相關(guān)規(guī)定，只有保險(xiǎn)公司才是開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品的合法機(jī)構(gòu)，且所開發(fā)的產(chǎn)品需向保監(jiān)會(huì)報(bào)備，才可由保險(xiǎn)公司或具備資質(zhì)的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行銷售。

與此同時(shí)，保險(xiǎn)的核心功能是“保障”，而“跌停險(xiǎn)”類似對(duì)賭游戲，有“博彩”嫌疑。如果上升到精神層面來(lái)看，保險(xiǎn)的精神實(shí)質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)管理，具有“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理”的功能。

對(duì)于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，保監(jiān)會(huì)曾解釋，是指尚未發(fā)生的、能使保險(xiǎn)對(duì)象遭受損害的危險(xiǎn)或事故，具有客觀性、可能性和偶然性。保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)不受人為因素影響，不可控。拿“跌停險(xiǎn)”來(lái)看，股票“跌停”是可以受人為因素影響的。“世界杯遺憾險(xiǎn)”、“貼條險(xiǎn)”等，這些產(chǎn)品雖然帶著“險(xiǎn)”字，但并未體現(xiàn)保險(xiǎn)對(duì)客觀事件的風(fēng)險(xiǎn)管理功能。

針對(duì)這類“偽創(chuàng)新”，保監(jiān)會(huì)也從制度上補(bǔ)足了一些約束。在2017年初印發(fā)的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)指引》中，財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)原則和禁止性規(guī)定得以細(xì)化。

其中規(guī)定，保險(xiǎn)產(chǎn)品不得違法違規(guī)，不得違反保險(xiǎn)原理，不得違背社會(huì)公序良俗，不得開發(fā)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有法律上承認(rèn)合法利益、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容意義、炒作概念的噱頭性產(chǎn)品等產(chǎn)品。

作者： 陳末

本站部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!