作者|劉明彥（對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究員 網(wǎng)易研究局專欄作家）

2018年可謂多事之秋，國際事件之一就是頂著區(qū)塊鏈技術(shù)光環(huán)、具有“比特金”稱號(hào)的數(shù)字貨幣比特幣泡沫的破裂，其交易價(jià)格從年初的每枚超過20000美元跌到當(dāng)前不足4000美元，跌幅達(dá)80%，許多從事比特幣挖礦、炒作的投資者都損失慘重。由于比特幣的去中心化、P2P交易、存在2100萬的數(shù)量上限等所謂優(yōu)勢并沒有完全退去，因而有不少投資者幻想比特幣價(jià)格重回20000美元大關(guān)，甚至再創(chuàng)新高。從貨幣史的角度，我們應(yīng)該如何看比特幣？它是會(huì)像三百多年前的荷蘭郁金香泡沫破裂后的郁金香球莖變得一文不值呢，還是像原油、黃金等大宗商品價(jià)格經(jīng)過周期性調(diào)整后重拾升勢？

縱覽貨幣歷史，我們認(rèn)為比特幣從長期看它的價(jià)值將歸于零，不存在重回高位的可能性，主要理由闡述如下。

比特幣只是通過復(fù)雜計(jì)算產(chǎn)生的字符串及密碼，本身并沒有價(jià)值，也缺乏強(qiáng)有力的信用支撐，因而它不具備成為信用貨幣的條件。從貨幣起源看，作為一般等價(jià)物，不管是長期充當(dāng)貨幣的黃金、白銀，還是最近在美國監(jiān)獄里充當(dāng)硬通貨的“老干媽”，最基本的條件是它具有價(jià)值，本身就是商品，具有使用價(jià)值。也就是說，在漫長的金本位時(shí)代，黃金除了可以充當(dāng)實(shí)物貨幣外，還可以做成首飾、金器等，而比特幣除自稱比特金外，不具有黃金的任何屬性，作為長達(dá)33位、由數(shù)字構(gòu)成的一串字符（比特幣地址并對(duì)應(yīng)有私鑰），也沒有任何使用價(jià)值，在投機(jī)者散去之后，只是一串毫無價(jià)值的字符，將一文不值。而當(dāng)今美元、日元、歐元、人民幣等紙幣，本身也沒有使用價(jià)值，它們的價(jià)值來自政府的信用和強(qiáng)大的國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，即政府承諾控制貨幣增發(fā)速度，而且市場上有充足的商品可以買賣。但即使有政府信用，如果濫發(fā)貨幣，實(shí)體經(jīng)濟(jì)又不斷萎縮，像委內(nèi)瑞拉、津巴布韋等國家，貨幣也照樣迅速淪為廢紙。而貌似高深莫測的區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣的基石，其最大優(yōu)勢恰恰是去中心化，不需要政府或其他機(jī)構(gòu)的信用支持，但沒有信用支撐的非實(shí)物貨幣，比特幣的價(jià)值來自何方呢？難道僅僅靠稀缺性、比特金的稱號(hào)和對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的信仰？

比特幣不是各國政府普遍認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)，更不是法定貨幣，不受法律保護(hù)，不滿足貨幣最基本的安全屬性，從法律上講沒有價(jià)值。經(jīng)濟(jì)學(xué)教材告訴我們，貨幣具有價(jià)值貯藏的功能，這就是中國百姓省吃儉用積攢超越60萬億元存款的原因，盡管理論存在通脹的侵蝕，但總體上價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定。但比特幣盡管是那些比特幣礦主通過巨額投資的礦機(jī)、耗費(fèi)巨額電費(fèi)挖礦獲得的，而且挖礦成本還在不斷上升，但是，大多數(shù)國家并不承認(rèn)比特幣的財(cái)產(chǎn)屬性，即不承認(rèn)其合法性，加之比特幣的匿名性使所有者的比特幣被網(wǎng)絡(luò)黑客竊取后對(duì)所有權(quán)無法舉證，因而獲得法律保護(hù)更加困難。比如2014年日本比特幣交易平臺(tái)Mt.Gox被黑客攻破，85萬枚比特幣被盜，給投資者造成超過4億美元的損失，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)全球最大的比特幣交易平臺(tái)破產(chǎn)，投資者的巨額損失未得到任何補(bǔ)償，黑客們?nèi)藻羞b法外。這意味著投資者持有的比特幣在缺乏法律保護(hù)的情況下并不安全。

比特幣高昂的生產(chǎn)成本和復(fù)雜的保密技術(shù)并不符合貨幣發(fā)展歷史中體現(xiàn)的降低社會(huì)交易成本的歷史潮流，比特幣供給成本的不斷上升是貨幣發(fā)展史上的一種倒退。人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，從物物交換到以貨幣為中介進(jìn)行交易，因?yàn)闇p少交易次數(shù)、降低交易成本被稱為巨大的進(jìn)步。在貨幣的演變中，人們從使用實(shí)物貨幣到使用信用貨幣，并從使用現(xiàn)金交易發(fā)展到使用網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行、微信支付等電子貨幣，在這種貨幣演進(jìn)中，人們完成交易變得越來越便利，花費(fèi)的時(shí)間越來越短，出錯(cuò)率越來低，這就是貨幣演變的歷史潮流，即交易成本的持續(xù)降低。從社會(huì)來講，用大量實(shí)物、黃金作為貨幣進(jìn)行交易，會(huì)造成大量社會(huì)資源的浪費(fèi)，而運(yùn)用紙幣、電子貨幣替代實(shí)物完成交易，提升了社會(huì)資源的配置效率。而比特幣通過比特幣網(wǎng)絡(luò)的“挖礦”產(chǎn)生，受算法和競爭的制約，比特幣的生產(chǎn)成本不斷上升。資料顯示，由于目前比特幣總數(shù)超過1200萬枚，每枚生產(chǎn)成本（僅電費(fèi)）已超過4000美元，這就是比特幣價(jià)格跌破4000美元時(shí)，引發(fā)比特幣“礦難”的原因。與比特幣生產(chǎn)成本相比，紙幣的成本優(yōu)勢相當(dāng)顯著。據(jù)悉，美聯(lián)儲(chǔ)印刷100美元的成本為9.9美分，成本僅為面額的千分之一，遠(yuǎn)低于比特幣成本占價(jià)格100%的比例。另外，比特幣的交易通過特定交易公司完成，由于每發(fā)生一筆交易，比特幣需要點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，需要花費(fèi)時(shí)間成本和計(jì)算機(jī)算法成本，2017年每筆比特幣交易費(fèi)用為2.40美元，而交易中用銀行卡支付結(jié)算成本幾乎為零，即日常交易中，比特幣的成本也明顯高于傳統(tǒng)貨幣。

比特幣的去中心化和匿名性使其淪為洗錢、詐騙、販毒等犯罪活動(dòng)的工具，使其離地位的合法化漸行漸遠(yuǎn)。資料顯示，2015年傳入中國的比特幣敲詐病毒，通過遠(yuǎn)程加密用戶電腦文件，向用戶勒索一定數(shù)量的比特幣作為贖金，此病毒令12個(gè)國家超過一百萬計(jì)算機(jī)感染，經(jīng)濟(jì)損失上億美元，由于比特幣支付在特定平臺(tái)進(jìn)行，使犯罪活動(dòng)變得更加隱蔽。另外，比特幣的去中心化和匿名性使走私、販毒、洗錢等犯罪活動(dòng)通過比特幣進(jìn)行變得難以跟蹤和追查，成為犯罪份子的作案工具，因此中國人民銀行于2017年9月底關(guān)閉了國內(nèi)所有包括比特幣在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)，并禁止金融機(jī)構(gòu)處理比特幣交易。而俄羅斯更為激進(jìn)，直接宣布比特幣為非法，禁止比特幣作為支付工具。隨著比特幣對(duì)金融市場和社會(huì)生活帶來的損失日益顯現(xiàn)，未來將有更多政府對(duì)比特幣交易進(jìn)行監(jiān)管、限制，甚至取締。

雖然比特幣存在諸多缺陷，但由于投資者的“厭惡損失”和“過度自信”心理的存在，比特幣并不會(huì)迅速消失，甚至由于其40%由全球1000名個(gè)人持有（易操縱），且缺乏統(tǒng)一、合法的交易平臺(tái)，其價(jià)格出現(xiàn)反彈仍有可能，但從長期趨勢看，價(jià)值歸零是一種必然。

本文允許轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)需注明出處：全時(shí)財(cái)經(jīng) - http://m.clothingreviews.net/blockchain/20181203/464644.html