北京商報訊（記者 程維妙 實習(xí)記者 宋亦桐）在6月網(wǎng)貸備案大限來臨之前，網(wǎng)貸平臺資金存管再生變數(shù)。3月18日，北京商報記者從貴州銀行獲悉，該行目前因為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，將于3月底徹底退出P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)。

關(guān)于貴州銀行退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的原因，官方對外的消息是，“因業(yè)務(wù)調(diào)整，暫停銀行存管業(yè)務(wù)”。據(jù)了解，貴州銀行年前就確定放棄存管業(yè)務(wù)，放棄存管業(yè)務(wù)的主要原因是受平臺爆雷的影響。

貴州銀行與網(wǎng)貸平臺間曾有過一段“甜蜜期”。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，截至2018年2月底，有38家P2P網(wǎng)貸平臺宣布與貴州銀行簽訂直接存管協(xié)議，其中有29家與貴州銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線。但這些“甜蜜”卻變?yōu)榱?ldquo;負擔(dān)”。北京商報記者注意到，在上述38家平臺中，只有5家網(wǎng)貸平臺注冊地在貴州，且例如“妥妥當(dāng)”和“大圣理財”等平臺已經(jīng)爆雷，貴州銀行存管平臺上目前正常運營的還剩28家。

這也是市場的縮影，2017年，P2P網(wǎng)貸推進銀行存管業(yè)務(wù)合作一度明顯加快，但同時，銀行存管平臺接連踩雷，導(dǎo)致銀行信譽風(fēng)險上升的事件頻發(fā)，以至于出現(xiàn)了銀行禁止平臺宣傳存管的信息。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至1月8日，已有51家銀行布局P2P網(wǎng)貸資金直接存管業(yè)務(wù)，有698家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線，其中有25家平臺在上線銀行存管后停業(yè)或出現(xiàn)提現(xiàn)困難跑路等問題。

所謂銀行存管，就是平臺將資金交給銀行進行建立賬戶、劃賬等管理資金，避免平臺設(shè)立資金池。市場人士認為，P2P銀行存管可以說是保障用戶資金安全的一道防火墻，保證了資金不直接流向平臺，防止平臺非法挪用資金，對投資者而言，在篩選網(wǎng)貸平臺時，是否上線銀行存管只能作為參考指標之一，但并不代表經(jīng)過銀行篩選的平臺就一定安全。

本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!