鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊（作者楊芳）北京時間12月17日，倫敦COE.IO比特幣平臺的數(shù)據(jù)顯示，比特幣美元報價剛剛沖上兩萬美元大關(guān)，再創(chuàng)新高，境外多家比特幣主要交易平臺報價亦同步逼近兩萬關(guān)口。近期，芝加哥期權(quán)交易所比特幣期貨上線交易，比特幣正式迎來走進華爾街的里程碑時刻。上線首周，全球首支比特幣期貨漲超20%。

在比特幣市場風(fēng)生水起的同時，監(jiān)管靴子在一些國家加快落地，泡沫質(zhì)疑的聲音也越來越大。12月13日，韓國企劃財政部正式宣布，針對近期韓國境內(nèi)流行的虛擬貨幣交易推出管制措施，可概括為“原則上禁止，實際操作上以監(jiān)管為主”，近期，英國、法國等國監(jiān)管層也發(fā)聲，提醒投資者警惕比特幣風(fēng)險。

12月16日，中國銀行原行長、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈工作組組長李禮輝在首屆錢塘江論壇上接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)專訪時表示，“比特幣價格泡沫已經(jīng)夠大了，它根本不值現(xiàn)在的錢，完全是炒作起來的價格。如果規(guī)范不好的話，可能像荷蘭“郁金香狂熱”泡沫事件。它沒有一些實體項目，也沒有實際資產(chǎn)做支撐，憑什么那么貴呢？

而對于支撐比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)，李禮輝認(rèn)為要區(qū)別來看，“比特幣是最早應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的，但只是區(qū)塊鏈很小的一種應(yīng)用。大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù)正在構(gòu)建全新金融服務(wù)模式。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)會往兩個方向發(fā)展，一個是所謂傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈，即公有鏈相關(guān)技術(shù)，去中心化。在公有鏈技術(shù)結(jié)構(gòu)下，區(qū)塊鏈仍然會繼續(xù)發(fā)展，比如現(xiàn)在的比特幣、以太幣等。另外一個方向是復(fù)雜的大規(guī)模地交易發(fā)展，比如金融領(lǐng)域。金融業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)場景來說，需要規(guī)模化的、速度較高、安全性較高。這也是未來區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方向，參與規(guī)模更大、運行速度更快。”

今年9月，中國監(jiān)管層下達(dá)禁止ICO(首次代幣發(fā)行)和比特幣交易的監(jiān)管通知，關(guān)閉比特幣交易平臺、叫停ICO。“金融制度的創(chuàng)新往往落后于技術(shù)創(chuàng)新。而且某些技術(shù)創(chuàng)新也是基于監(jiān)管制度的限制，市場上有某種需求推出的。當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新可能帶來一些風(fēng)險的時候，監(jiān)管層應(yīng)該采取一些手段，比如易租寶事件。市場、民眾對創(chuàng)新總是抱著最大的期待和包容性，但是金融監(jiān)管除了要考慮民眾對金融服務(wù)的需求以外，還要考慮如何管控金融風(fēng)險，防止一些新技術(shù)被利用于非法領(lǐng)域，所以對創(chuàng)新產(chǎn)品一定是保持謹(jǐn)慎的，”李禮輝認(rèn)為。

以下為專訪要點：

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：目前，國內(nèi)對區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域運用如何，會面臨著哪些挑戰(zhàn)和風(fēng)險？相比國外存在哪些滯后性？您認(rèn)為未來在哪些領(lǐng)域可以比較快地推進區(qū)塊鏈技術(shù)？

李禮輝：中國區(qū)塊鏈的應(yīng)用研發(fā)發(fā)展較快，在全球居于前列。近年，區(qū)塊鏈的應(yīng)用和研發(fā)出現(xiàn)一些新的變化，在科技金融方面，現(xiàn)在運用比較成功的是多方參與的交易頻度中等的一些金融場景。

未來，區(qū)塊鏈技術(shù)會往兩個方向發(fā)展，一個是所謂傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈，即公有鏈相關(guān)技術(shù)，去中心化。在公有鏈技術(shù)結(jié)構(gòu)下，區(qū)塊鏈仍然會繼續(xù)發(fā)展，比如現(xiàn)在的比特幣、以太幣等。另外一個方向是復(fù)雜的大規(guī)模地交易發(fā)展，比如金融領(lǐng)域。金融業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)場景來說，需要規(guī)模化的、速度較高、安全性較高。這也是未來區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方向，參與規(guī)模更大、運行速度更快、交易更復(fù)雜的場景。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：數(shù)字貨幣核心也是運用區(qū)塊鏈技術(shù)。央行推動的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺已測試成功。目前，數(shù)字貨幣研究進展如何？您認(rèn)為央行發(fā)行數(shù)字貨幣時間還有多長？數(shù)字貨幣如何改變金融業(yè)的格局？

李禮輝：這個很難預(yù)測。今年年初，央行研究數(shù)字貨幣的團隊已發(fā)布了一些初步報告，報告涉及技術(shù)基本架構(gòu)、發(fā)行條件和法律要求等，還是比較全面。央行在推進數(shù)字金融產(chǎn)品很積極，我們期待有一些新的數(shù)字產(chǎn)品正式推出。

我認(rèn)為數(shù)字貨幣必須是法定的數(shù)字貨幣，這才有公信力，現(xiàn)在也有很多代幣，比如比特幣等，大部分定義為虛擬貨幣。目前，很多國家都在研發(fā)法定數(shù)字貨幣，法定的數(shù)字貨幣要取代傳統(tǒng)的貨幣和現(xiàn)有的支付工具，必須要具備幾個條件。第一，效率要更高；第二，可靠性要很強；第三，要節(jié)約成本；第四，法律上要認(rèn)可，要達(dá)到這些條件，所謂的法定數(shù)字貨幣才可能推廣。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：如果央行發(fā)行數(shù)字貨幣，會影響支付寶、微信等市場份額嗎？

李禮輝：我覺得不會。兩者定位不一樣。就支付市場來說，法定數(shù)字貨幣只能有一種，但是支付工具是多種多樣的，支付寶、微信支付也可以成為支付工具。支付寶、微信支付非常方便，已經(jīng)占據(jù)了支付市場大量份額。未來，我認(rèn)為法定數(shù)字貨幣在小額的日常性交易可能優(yōu)勢不大，它不可能像支付寶、微信支付方便普及。中國如果推出數(shù)字貨幣，至少最初主要還是應(yīng)用于金融資產(chǎn)的交易領(lǐng)域，比如高盛已經(jīng)申請了一個數(shù)字貨幣的專利，這個專利瞄準(zhǔn)的是美國證券交易的市場。美國現(xiàn)在的證券交易市場還是T+3的，對交易各方來說交割時間延遲所帶來的潛在風(fēng)險是不可預(yù)計的。但如果能夠在交易中使用數(shù)字貨幣，可能實現(xiàn)T+0或者T+1，風(fēng)險可能會減少。

如果中國能夠推出數(shù)字票據(jù)，采用法定的數(shù)字貨幣來作為支付媒介，實現(xiàn)所有的交易點對點直接交易也是很方便的。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：區(qū)塊鏈技術(shù)的特征之一是去中心化，由央行主導(dǎo)的數(shù)字貨幣是否和區(qū)塊鏈去中心化相違背？

李禮輝：大家對去中心化的理解有偏頗的。區(qū)塊鏈在發(fā)展初期，比如比特幣、以太坊，我們可以說它是一種去中心化。但去中心化的場景只能適應(yīng)交易比較簡單、規(guī)模比較小的產(chǎn)品，比特幣去中心化，所以，速度越來越慢，交易成本越來越高。如果要廣泛運用區(qū)塊鏈技術(shù)，必須達(dá)到規(guī)模化的要求。以太坊創(chuàng)始人9月在上海參加一個會議提到，未來第三階段區(qū)塊鏈發(fā)展，重大特征就是規(guī)模化。在規(guī)模化的過程中，使用哈希算法的中心數(shù)據(jù)庫也會納入整個區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)，即未來規(guī)模化的發(fā)展是需要中心的，這個中心可能不是唯一的中心，也可能不是行政指定的中心，它是多中心，這么多中心之間，哪個能起起真正大中心或中心骨干的作用？取決于這個中心本身的算法、算率。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：您也提到骨干中心不一定是行政指定中心，那么，監(jiān)管應(yīng)該扮演什么樣的角色？

李禮輝：市場、民眾對創(chuàng)新總是抱著最大的期待和包容性，但是金融監(jiān)管除了要考慮民眾對金融服務(wù)的需求以外，還要考慮如何管控金融風(fēng)險，防止一些新技術(shù)被利用于非法領(lǐng)域，所以對創(chuàng)新產(chǎn)品一定是保持謹(jǐn)慎的，金融制度的創(chuàng)新往往落后于技術(shù)創(chuàng)新也是正常的。

從監(jiān)管角度，要把可能發(fā)生的大面積風(fēng)險管住，防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險，比如前段時間對ICO采取限制的措施，這也是為了保護投資者的利益和保持金融市場的穩(wěn)定。

一個方面抓技術(shù)創(chuàng)新，另一個方面也要抓制度創(chuàng)新。我覺得監(jiān)管部門可能應(yīng)該在兩個方面做得更好，一個方面建立與技術(shù)創(chuàng)新相應(yīng)的制度，比如立一個監(jiān)管規(guī)章，通過法律來規(guī)范數(shù)字金融健康發(fā)展；另外一方面，加快數(shù)據(jù)金融制度的建設(shè)，加快區(qū)塊鏈金融技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的工作，加強國際監(jiān)管的協(xié)調(diào)，特別是大國之間關(guān)于區(qū)塊鏈、虛擬金融、虛擬貨幣的監(jiān)管。。

同時，國家要進一步支持、扶持和促進大型的金融機構(gòu)、企業(yè)，包括國有、民營的，更多地去進行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，比如在數(shù)字金融領(lǐng)域形成自己獨特的科研成果，形成知識產(chǎn)權(quán)。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：您怎么看現(xiàn)在的比特幣發(fā)展？您認(rèn)為有泡沫嗎？

李禮輝：比特幣是最早應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的，但只是區(qū)塊鏈很小的一種應(yīng)用。大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù)正在構(gòu)建全新金融服務(wù)模式。

在比特幣發(fā)展過程中出現(xiàn)了一些值得重視的問題。第一，比特幣價格越炒越高，現(xiàn)在已經(jīng)1萬多美元了，它是沒有實體資產(chǎn)做支撐的，更不是法律認(rèn)可的，價格漲那么高，會不會成為新的“郁金香”呢？實際上全球能夠掌握比特幣的交易、范圍是比較小的，不排除有人在炒作或者操縱市場。

第二，現(xiàn)在比特幣出現(xiàn)了分叉就是IFO，首次分叉幣發(fā)行，首次始于2017年8月1號，當(dāng)時分叉的初衷是為了解決比特幣區(qū)塊擁堵問題，于是Bitcoin Cash（BCH）區(qū)塊鏈成功在區(qū)塊總量478559上與主鏈分離，擁有比特幣的人可按1：1的比例免費獲得BCH，隨后頻繁分叉誕生了BTG（比特幣黃金）、BCD（比特幣鉆石）、SBTC（超級比特幣）等。IFO是ICO的另一張外衣。

另外，本周一，芝加哥期權(quán)交易所比特幣期貨上線交易，比特幣正式迎來走進華爾街的里程碑時刻。上線首周，全球首支比特幣期貨漲超20%。

總的來說，對于比特幣發(fā)展的變化趨勢要特別重視，防止有人炒作投機，把泡沫吹大。同時，要密切關(guān)注世界上各個國家關(guān)于所謂的代幣的態(tài)度。大部分國家態(tài)度比較謹(jǐn)慎，把它當(dāng)做一種虛擬商品、虛擬資產(chǎn)。但也有一些國家態(tài)度比較支持，比如日本。中國9月對ICO采取措施，日本9月29日批準(zhǔn)了11家虛擬貨幣的交易所，最近又批準(zhǔn)了4家。

我們還是要站得更高、看得更遠(yuǎn)，分析各個國家制度建設(shè)過程中的特定想法和環(huán)境。畢竟中國是一個大國，要保持金融的穩(wěn)定，防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險，維護投資者的利益，需要高度警惕可能帶來的風(fēng)險，同時也要跟進金融創(chuàng)新的步伐。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：也有一些觀點認(rèn)為，中國監(jiān)管“一刀切”了。

李禮輝：我不認(rèn)為是一刀切。今年上半年，全球ICO總金額達(dá)12.66億美元，中國26億人民幣，占31.5%，中國的所有ICO都是沒有經(jīng)過批準(zhǔn)的，很多也沒有實體作為支撐，監(jiān)管部門把它認(rèn)定為涉嫌非法集資的金融行為是合理的。我們應(yīng)該把ICO和區(qū)塊鏈分開，ICO只是利用區(qū)塊鏈的技術(shù)，披上了區(qū)塊鏈的外衣。

實際上中國對于“互聯(lián)網(wǎng)+”形態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展也是抱著一種寬容包容的態(tài)度，否則中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)金融不可能發(fā)展到現(xiàn)在這種程度。

本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者所有；如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們處理!