文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄(微信公眾號(hào)kopleader)專欄作家 鐘偉
2018年有可能是中國(guó)所面臨的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境乃至政治社會(huì)環(huán)境復(fù)雜多變、黑天鵝頻出的一年。這就要求中國(guó)金融政策偏向于保守和謹(jǐn)慎。

2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)意外減速
2018年,世界經(jīng)濟(jì)仍將溫和復(fù)蘇,而中國(guó)則從過去的追求高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為追求高質(zhì)量的發(fā)展。
剛剛召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求”,同時(shí)要求“加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、統(tǒng)計(jì)體系、績(jī)效評(píng)價(jià)、政績(jī)考核”,這將是中長(zhǎng)期內(nèi)一項(xiàng)循序漸進(jìn)的工作,從目前來看,還很難對(duì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)估。從這個(gè)角度來說,2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)適度保持中高速增長(zhǎng)仍然是必要的。因此我認(rèn)為,2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的幅度會(huì)是有限的。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、重點(diǎn)是防控金融風(fēng)險(xiǎn)列為明年“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”的首要目標(biāo),但并沒有特別強(qiáng)調(diào)去杠桿,這反映出在有效控制住增量風(fēng)險(xiǎn)之后,目前的宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿是一個(gè)優(yōu)化存量的過程。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,積極財(cái)政政策不變,穩(wěn)健貨幣政策保持中性,我個(gè)人傾向于認(rèn)為,中央已經(jīng)預(yù)估到了2018年內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的復(fù)雜。所以貨幣政策和財(cái)政政策都是留有余地的,而不會(huì)像目前市場(chǎng)所預(yù)期的那樣更加趨緊。因此我相信防控金融風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)中長(zhǎng)期的挑戰(zhàn),不急于一時(shí),而在于長(zhǎng)遠(yuǎn)。
貨幣政策方面,信貸和社會(huì)融資總量仍然是合理適度增長(zhǎng),因此我們大體可以判定,中國(guó)央行不會(huì)縮表,貨幣供應(yīng)的總閘門不會(huì)收緊,總體流動(dòng)性還將維持基本穩(wěn)定。另外,人民幣匯率在合理區(qū)間均衡穩(wěn)定,可以預(yù)期2008年人民幣對(duì)主要貨幣(尤其是對(duì)美元)會(huì)繼續(xù)保持一個(gè)穩(wěn)中略升的態(tài)勢(shì)。
財(cái)政政策方面,由于外部有美國(guó)減稅政策壓力,加之中國(guó)也在不斷強(qiáng)調(diào)為企業(yè)降低稅費(fèi)負(fù)擔(dān),2018年的財(cái)政政策其實(shí)也看起來是留有余地的。更多的資金將投向民生和環(huán)保領(lǐng)域。今后兩三年是決勝全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵期,我認(rèn)為2018年并不會(huì)出現(xiàn)令人意外的減速。
嚴(yán)監(jiān)管之下,金融體系穩(wěn)定性逐步提高
從2015年中國(guó)股市異常波動(dòng)到現(xiàn)在的兩年多時(shí)間,金融行業(yè)一直在加速整治和防范風(fēng)險(xiǎn)。我們可以看到,影子銀行系統(tǒng)的逐漸消退、互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P亂象的治理、表外資產(chǎn)重新回到表內(nèi)、非標(biāo)資產(chǎn)重新回到標(biāo)準(zhǔn),以及新近關(guān)于虛擬貨幣的治理等等,這些金融整治都取得了非常顯著的成效。
實(shí)際的效果可以從三方面看出來。首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新走上穩(wěn)定向好的局勢(shì),國(guó)內(nèi)外投資者對(duì)中國(guó)的信心穩(wěn)定并且在恢復(fù),集中體現(xiàn)在匯率向好、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行向好;其次,實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量有明顯改善,供給側(cè)改革以及金融都發(fā)揮了重要的作用,這些使得規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)在2016-2017年的盈利情況持續(xù)好轉(zhuǎn);第三,金融體系的穩(wěn)定性也在逐步提高,整個(gè)金融行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力尤其是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力在改善。
所以總體上來說,中國(guó)金融行業(yè)擠泡沫的進(jìn)程已經(jīng)完成了大約2/3。我們回顧2016年底時(shí)的銀行、證券、保險(xiǎn)三大行業(yè),銀行主要是銀行理財(cái),證券主要是券商基金的通道類業(yè)務(wù),保險(xiǎn)主要是保險(xiǎn)資管,三大行業(yè)非標(biāo)類表外資產(chǎn)有將近一百萬億,2017年非標(biāo)類資產(chǎn)基本上沒有大的增長(zhǎng),并且在深度壓縮,資產(chǎn)新規(guī)出臺(tái)之后會(huì)壓縮的更厲害一些。
同時(shí),整個(gè)金融機(jī)構(gòu)銀證保在2017年都維持了相對(duì)的穩(wěn)定,資本收益率良好,資產(chǎn)不良風(fēng)險(xiǎn)的暴露有序可控。2017年全年表外非標(biāo)資產(chǎn)增量很小,展望2018年,金融體系去杠桿去泡沫不再是增量的問題,而是圍繞存量問題逐步化解和處置。所以總體上,我相信2018年金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系良好,金融行業(yè)本身由于各種新規(guī)的出臺(tái)需要進(jìn)一步去杠桿、去泡沫,但這并不構(gòu)成特別大的問題。
盡管有許多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)金融體系處于明斯基時(shí)期,我個(gè)人并不贊同這種說法。所謂明斯基時(shí)刻的金融脆弱性,并不是一個(gè)理論,而是一個(gè)假說,缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。中國(guó)金融體系最脆弱的時(shí)候應(yīng)該是在2012到2015年期間,2015年之后到現(xiàn)在,整個(gè)金融體系的穩(wěn)健性在逐漸增強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)在加速釋放,所以現(xiàn)在提所謂的中國(guó)金融處于明斯基時(shí)期,是對(duì)當(dāng)前金融形勢(shì)的一種誤判。
2018年是黑天鵝頻出的一年
2017年召開的全國(guó)金融工作會(huì)議、十九大以及中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,都預(yù)示了2018年金融體系的工作重點(diǎn),總體上可以概括為提高中國(guó)金融體系抵御風(fēng)險(xiǎn)或者沖擊的能力,這些沖擊極有可能來自于國(guó)內(nèi),也有可能來自國(guó)際。
很多人在問,為什么2017年中國(guó)金融政策,包括貨幣政策、宏觀審慎政策和金融監(jiān)管政策,都不約而同地指向穩(wěn)中偏緊的態(tài)勢(shì)?這需要結(jié)合今后幾年中國(guó)所面臨的一系列內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)通盤考慮,是為了應(yīng)對(duì)內(nèi)外部不確定性因素的沖擊而必須采取的一種姿態(tài)。
我個(gè)人傾向于認(rèn)為,2018年將是黑天鵝頻出的一年。
一是不安定的世界局勢(shì),全球格局在次貸危機(jī)之后產(chǎn)生重大拐彎,全球治理有碎片化的風(fēng)險(xiǎn)。比如朝鮮半島局勢(shì)變幻莫測(cè),中東局勢(shì)一旦生變?nèi)宰阋杂绊懭蚪?jīng)濟(jì)。再如特朗普對(duì)中國(guó)和俄羅斯的姿態(tài),在新近的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中,中國(guó)被特朗普定義為長(zhǎng)期的,戰(zhàn)略上的對(duì)手國(guó)家。兩大對(duì)手之間如何做到和而不同,或者最低限度的斗而不破,就很難。正是由于看起來次貸、歐債大危機(jī)逐漸過去了,更多大國(guó)在危機(jī)后才產(chǎn)生了內(nèi)外政策的大轉(zhuǎn)彎,這種轉(zhuǎn)彎往往更孤立、保守和右傾。舊格局在蝕變,新秩序尚未初見。中國(guó)應(yīng)對(duì)外圍成堆的黑天鵝小心應(yīng)對(duì)。
二是美國(guó)呈現(xiàn)“雙頭駕駛”之勢(shì),白宮、國(guó)會(huì)分坐正副駕駛,行車方向和軌跡隨時(shí)生變。特朗普政府班底略呈不齊整和混亂之勢(shì),國(guó)會(huì)仍然兩黨紛爭(zhēng)。這使得美國(guó)的內(nèi)外政策無論戰(zhàn)略還是細(xì)節(jié)都不明晰。中美之間全面戰(zhàn)略對(duì)話在當(dāng)下至關(guān)重要,但這種“雙頭駕駛”導(dǎo)致中美關(guān)系缺乏持續(xù)良好和可執(zhí)行溝通的渠道,溝通成果如何落實(shí)也存在不確定性。
三是全球流動(dòng)性收緊,和資產(chǎn)泡沫呈水火之勢(shì),難以共存。2016年底開始,全球流動(dòng)性開始趨緊,主要經(jīng)濟(jì)體都在紛紛退出量寬,走向加息,中國(guó)也不例外。人民幣信貸和頭寸日緊,資金成本相對(duì)昂貴,而工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)比2017年慢,同時(shí)中國(guó)內(nèi)部又存在著防風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)之下貨幣、宏觀審慎和監(jiān)管三重疊加、層層加碼的問題。2018年情況可能更嚴(yán)峻些。相比之下,2009年到2017年,全球資產(chǎn)價(jià)格一路高攀,其中美國(guó)股市和中國(guó)樓市尤其高不可攀。政策制定者象是在走鋼絲,既要平衡增長(zhǎng),又要防范資產(chǎn)泡沫,這種平衡術(shù)實(shí)在難以拿捏。
因此,2018年有可能是中國(guó)所面臨的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境乃至政治社會(huì)環(huán)境復(fù)雜多變、黑天鵝頻出的一年。這就要求中國(guó)金融政策偏向于保守和謹(jǐn)慎,但這種保守和謹(jǐn)慎也不能過嚴(yán),也要留有政策斡旋和調(diào)解的余地。
慎防政策超調(diào)帶來的風(fēng)險(xiǎn)
我認(rèn)為,2018年需要防范貨幣政策、宏觀審慎政策和金融監(jiān)管政策疊加甚至引起政策共振的風(fēng)險(xiǎn)。盡管2018年是黑天鵝頻出的一年,需要政策相對(duì)保守,但是也不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)要防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),政策從上到下層層加碼,造成超調(diào)。
導(dǎo)致中國(guó)政策可能出現(xiàn)超調(diào)風(fēng)險(xiǎn)的原因在于,我們并沒有精確定義什么是高質(zhì)量的增長(zhǎng),也沒有提出明確防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的具體目標(biāo),這就導(dǎo)致在執(zhí)行的過程當(dāng)中,上有政策、下有加碼的政策,最后壓力迅速向基層、向企業(yè)疊加。
這正是習(xí)近平同志最近在追求高質(zhì)量發(fā)展、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的背景下所提出的,官僚主義和形式主義逐漸開始流行,這使得本來用意良好的經(jīng)濟(jì)金融政策可能會(huì)超調(diào),甚至帶來風(fēng)險(xiǎn)。
從此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議來看,貨幣政策和財(cái)政政策都是留有余地的,因此2018年的各項(xiàng)宏觀政策疊加之后的超調(diào)也許是可以避免的。
觀照已有政策的實(shí)效,適實(shí)調(diào)整,留有余地,不松到放任,也不緊到撞墻,若即若離,游刃有余,才能有更好的效果。
(本文作者介紹:北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授、平安證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
本站部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者所有;如有轉(zhuǎn)載或引用文章/圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們處理!