這兩天,小巴的朋友圈真是哀嚎一片:房租漲了,菜價(jià)漲了,我們的工資反而要跌了……
等等?工資怎么不漲還反跌呢?小巴趕緊上網(wǎng)一查,原來8月27日國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的最新消息說,從2019年起,社保就統(tǒng)一歸稅務(wù)征收,今年12月10日前要完成社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和第一批非稅收入征管職責(zé)劃轉(zhuǎn)交接工作。
也就是說,如果你們單位過去按照最低繳納社保標(biāo)準(zhǔn)給你上的社保,明年就要改為按照實(shí)際所得繳社保了。企業(yè)要多繳錢,你到手的工資自然也少了。
具體是怎么個(gè)少法,小巴找了葛玉御老師來給我們算算這筆賬:
企業(yè)少繳社保的常見方式是不以全部工資為基數(shù),只以其中一部分工資為基數(shù)。
假設(shè)老王月薪1萬元,但單位給他繳納社保的可能只有6000元,或者直接按社保繳費(fèi)下限來算,比如上海2018年的下限是4279元。還有一種更過分的情況是,單位雇了10個(gè)員工,只給老王一個(gè)人繳社保,其他人都藏著掖著。
現(xiàn)在社保要?dú)w稅務(wù)局征收了,力度一下子就上去了。
之前按照4279元為基數(shù),個(gè)人需要繳納養(yǎng)老8%、醫(yī)療2%和失業(yè)0.5%,合計(jì)10.5%,繳納社保就是449元;
現(xiàn)在以10000元為基數(shù),繳納社保就是1050元,多繳了601元。
不過別急,稅務(wù)部門說了,雖然實(shí)際到手工資變少了,但這不是壞事,因?yàn)楣窘o你繳納的五險(xiǎn)費(fèi)用也提高了,最終的受益人還是我們自己。
但企業(yè)就慘了,現(xiàn)在已經(jīng)生存艱難,這會(huì)不會(huì)成為壓倒它們的最后一根稻草?
規(guī)范社保繳納問題當(dāng)然很好,不過政策的改變不免讓人聯(lián)想背后的原因,其中養(yǎng)老金是個(gè)大問題,自2012年以來,全國(guó)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可支付月數(shù)在不斷減少,收入增速持續(xù)低于支出增速。
2016年中國(guó)養(yǎng)老金空賬達(dá)到3.6萬億元。據(jù)清華大學(xué)人口和人力資源研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)在未來的5到10年當(dāng)中,缺口大約是8到10萬億。
今年6月,國(guó)務(wù)院決定建立養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度,7月1日起實(shí)施。也就是說,養(yǎng)老金的發(fā)放之后將實(shí)行中央調(diào)劑的制度。
![]() |
葛玉御上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院教研部碩士生導(dǎo)師“一帶一路”會(huì)計(jì)研究中心秘書長(zhǎng)公眾號(hào):滬步尚書
扣完社保后個(gè)人收入會(huì)下降
這可能成為壓倒中小企的“最后一根稻草”
所謂“新政”,并不是說社保繳費(fèi)制度改了,而是負(fù)責(zé)征收社保的單位由社保部門改為稅務(wù)局了,換“娘家”了。
在理論上來說,制度沒變,就不應(yīng)該有變化,但事實(shí)上,由于之前社保部門征收的力度不強(qiáng),企業(yè)普遍存在少繳社保的情況,常見方式是不以全部工資為基數(shù),只以其中一部分工資為基數(shù)。
對(duì)個(gè)人來說,如果之前單位是按照規(guī)范據(jù)實(shí)繳納的社保,那就沒有影響;但大多數(shù)單位并未規(guī)范繳納,稅務(wù)局規(guī)范征收之后,社保負(fù)擔(dān)會(huì)明顯上升,扣完社保后的收入會(huì)下降,當(dāng)然這意味著繳納的個(gè)稅可能也會(huì)減少。好處也有,在理論上將來能夠領(lǐng)取的養(yǎng)老金會(huì)更多。
對(duì)企業(yè)來說,如果之前規(guī)范繳納社保,那就沒有影響。但現(xiàn)實(shí)是,大多數(shù)企業(yè)并未規(guī)范繳納,稅務(wù)局規(guī)范征收之后,社保負(fù)擔(dān)會(huì)顯著上升。
以月薪1萬的上海老王為例,之前按照4279元為基數(shù),企業(yè)需要負(fù)擔(dān)的養(yǎng)老20%、醫(yī)療9.5%、失業(yè)0.5%、生育1%和工傷1%(工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)比例因行業(yè)而異0.2%~1.9%),合計(jì)32%,單位繳費(fèi)1369.28元;
現(xiàn)在以10000元為基數(shù),單位繳費(fèi)3200元,單位多繳社保1831元。也就是說,企業(yè)原來要給老王發(fā)10000月薪的話,實(shí)際成本是11369元,而現(xiàn)在是13200元,多出了1831元,但老王收入還下降了。
![]() |
企業(yè)可能會(huì)采取靈活合同、降薪等方式來控制成本,甚至更多地應(yīng)用人工智能、機(jī)器人自動(dòng)化的成果,用機(jī)器替代人力。
從邏輯上講,過去社保征收力度不強(qiáng)是有問題的,逃稅(費(fèi))總是不好的,通過劃歸稅務(wù)局征管來提高剛性的方向是對(duì)的。但現(xiàn)實(shí)難題在于,我國(guó)社保法定費(fèi)率的水平在整個(gè)世界上都屬于非常高的,以上海為例,五險(xiǎn)的綜合負(fù)擔(dān)42.5%,嚴(yán)格按此費(fèi)率征收,在當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身就面臨困難的環(huán)境下,很有可能成為壓倒中小企業(yè)的“最后一根稻草”。
社會(huì)上對(duì)于降低社保費(fèi)率有很高的期待,但現(xiàn)實(shí)難題的另一面是,由于歷史原因,過去很多企事業(yè)單位不繳社保,而這些人當(dāng)前正在退休,在老齡化社會(huì)提前來臨的背景下,社保支出的壓力非常大,目前要大幅度降低費(fèi)率很難。
這就是我國(guó)社保當(dāng)下的兩難境地,一方面費(fèi)率過高,另一方面錢不夠用。
個(gè)人建議稅務(wù)局要做好企業(yè)調(diào)研,認(rèn)真研究在社保征收強(qiáng)度顯著提升的前提下,是否可以降低社保繳費(fèi)率,或通過其他合理的過渡性安排逐步提高征收強(qiáng)度,給予中小企業(yè)緩沖的時(shí)間和生存發(fā)展的空間,要放水養(yǎng)魚,不能竭澤而漁。
盤和林中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后
稅保統(tǒng)一征收利大于弊
社會(huì)保障能力會(huì)不斷提升
這個(gè)新政策實(shí)施后,對(duì)個(gè)人來說總體是有積極影響的,即社會(huì)保障能力會(huì)提升。不會(huì)再出現(xiàn)公司給員工漏繳、少繳等情況,其中類似于基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)等征收。
我國(guó)很多企業(yè)是少繳的,即按照最低保障繳納,而不是按實(shí)際工資水平繳納,有一部分還是漏繳的,尤其是中小企業(yè)。
據(jù)公開的報(bào)道稱,自從2010年10月28日頒布《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》之后,國(guó)家一直在努力完善社保政策,在《社會(huì)保險(xiǎn)法》《勞動(dòng)合同法》的基礎(chǔ)上,陸續(xù)頒布了一系列相關(guān)政策制度,例如《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見》等,在相關(guān)部門和社會(huì)公眾的共同努力下,小微企業(yè)繳納企業(yè)員工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率達(dá)到了員工工資的29.8%。
在我們感嘆成果顯著的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn),我國(guó)小微企業(yè)參保率低,員工保障程度不夠的問題依然存在,養(yǎng)老、失業(yè)、生育等五大險(xiǎn)種參保情況參差不齊,養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率達(dá)到70%以上,而有部分險(xiǎn)種參保率遠(yuǎn)低于50%。
![]() |
企業(yè)自己消化,畢竟社保繳費(fèi)是法定的要求,大部分還是由企業(yè)承擔(dān);
一部分轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)者身上,當(dāng)然不是說由勞動(dòng)者直接承擔(dān)部分企業(yè)繳費(fèi),而是表現(xiàn)為勞動(dòng)者的工資不漲或不同程度降低;
一旦超出企業(yè)負(fù)荷,一部分企業(yè)會(huì)選擇減少用工,直至退出市場(chǎng)。
當(dāng)然這次社保改革不能說與養(yǎng)老金可支付月數(shù)不斷減少?zèng)]有關(guān)系,但我認(rèn)為這個(gè)還不是主要原因,從規(guī)范和長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,社保統(tǒng)一歸稅務(wù)征收是趨勢(shì),少繳或者漏繳畢竟是不符合法律要求的,這也意味著勞動(dòng)者的合法權(quán)益沒有得到有效保障,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)文明或者說現(xiàn)代社會(huì)文明一個(gè)很重要的特征,就是社會(huì)保障能力不斷增加。
換句話來說,我們不能總是對(duì)漏繳、少繳等不法行為熟視無睹,睜一只眼閉一只眼。從企業(yè)的角度來說,也是有違社會(huì)公平的,會(huì)出現(xiàn)“老實(shí)人吃虧”現(xiàn)象,即老實(shí)繳費(fèi)的企業(yè)成本上升。因此,統(tǒng)一征收利大于弊。
盧樺資深財(cái)經(jīng)觀察者某資產(chǎn)管理公司運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人
國(guó)稅和地稅的合并
是“機(jī)構(gòu)改革優(yōu)化”的舉動(dòng)
這次費(fèi)改稅 ,涉及的不只是征收主體變化的問題,還包括了國(guó)稅地稅的合并。
這盤棋,很大,很復(fù)雜。
歷年以來,各個(gè)省市的社保基金各自為政,互不相通。大多的社保經(jīng)費(fèi)是由地方社保部門管理與使用,如醫(yī)保部分需要補(bǔ)貼到醫(yī)院,養(yǎng)老部分需要支付養(yǎng)老費(fèi)用。另外,各地繳費(fèi)基數(shù)、費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)、待遇水平一直有較大差異。各省的錢怎么支配,都是自己說了算。
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)不平衡,有些地區(qū)窮得發(fā)不出糧了,有些地區(qū)盈余到往后好幾年。所以,中央一直想要進(jìn)行全國(guó)統(tǒng)籌,也就是全國(guó)社保費(fèi)用由中央進(jìn)行調(diào)配分配。但即使使出渾身解數(shù),但由于地方阻力太大,各地標(biāo)準(zhǔn)不一,多年一直無法推進(jìn)。
這次的推進(jìn)方式,劍走偏鋒。
![]() |
稅收分配是財(cái)政制度范疇,國(guó)地稅的合并,是組織構(gòu)架范疇。國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)改革方案里,確定的是將省級(jí)和省級(jí)以下的國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)合并,具體承擔(dān)的稅收職責(zé)不變。
也就是說,從字面上定義,這是一個(gè)“機(jī)構(gòu)改革優(yōu)化”的舉動(dòng)。
出人意料的是,該方案里還提到:“為提高社會(huì)保險(xiǎn)資金征管效率,將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)交由合并后的稅務(wù)部門統(tǒng)一征收。”
機(jī)構(gòu)改革自然不影響國(guó)稅與地稅兩個(gè)模塊原有業(yè)務(wù)的劃分,但是新增業(yè)務(wù)呢?國(guó)稅地稅合并以后,征繳上來的社保費(fèi)是交給國(guó)庫(kù),還是留給地方?
官方說法是,將“逐級(jí)”接收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),并往該領(lǐng)域縱深推進(jìn)。也就是說,社保費(fèi)由稅務(wù)部門征管上來,至于收歸哪個(gè)儲(chǔ)備庫(kù),中央會(huì)出來一個(gè)各級(jí)分配的方案。
稅務(wù)分配的事,是國(guó)家大事,地方該執(zhí)行就執(zhí)行得了。
本文允許轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時(shí)需注明出處:全時(shí)財(cái)經(jīng) - http://m.clothingreviews.net/toutiao/20180831/438747.html